Il processore Intel Core 2 Duo E6850 è uno dei più veloci processori desktop disponibili . Tuttavia, se si esegue l'aggiornamento di un computer o di acquisto di uno nuovo , potrebbe essere curioso di sapere come si confronta con un processore Core 2 Quad . Sono i due core in più vale il sacrificio in termini di velocità di clock ? Sapere come questi processori confronto può aiutare a scegliere quello che meglio si adatta alle vostre esigenze . Specifiche

Il Core 2 Duo E6850 ha una velocità di clock di 3 GHz , dispone di 4 MB di memoria cache , e gira su un bus di sistema con una velocità effettiva di 1.333 MHz . Il processore può essere acquistato per circa $ 150 , a partire dal 2009 . Tuttavia, anche al prezzo di $ 150 è il Core 2 Quad Q8200 , con un clock a 2,33 GHz . Il Q8200 , come l' E6850 , dispone di 4 MB di cache e gira su un bus di 1.333 MHz . Alla fine, il confronto tra l' E6850 e il Q8200 diventa una questione di sapere se è meglio avere meno core di processore in esecuzione a una velocità di clock più alta , o più core a una velocità inferiore .
Compatibilità

il Core 2 Duo E6850 e Core 2 Quad Q8200 sia utilizzare il socket della CPU LGA775 . Esaminare il manuale di istruzioni della scheda madre per verificare che il processore si sono interessati è supportato. La maggior parte delle schede madri che supporteranno un processore supporterà anche l'altra .
Calore e rumore

Se il rumore del computer è un problema per voi , l' E6850 può essere un processore migliore per scegliere per la vostra macchina . L' E6850 ha un thermal design power ( TDP ) di 65W , mentre il Q8200 ha un TDP di 95W . TDP è una specifica utilizzata dai produttori di chip per specificare la quantità di energia termica che l'unità di raffreddamento utilizzato con il processore deve essere in grado di dissipare . Il Q8200 produce fino al 46 per cento in più di calore rispetto alla E6850 , che senza dubbio si traducono in una ventola della CPU più forte . C'è una versione a bassa potenza del Q8200 chiamato i Q8200S che opera alla stessa velocità come il Q8200 e ha un TDP di 65W . Purtroppo , però, i Q8200S costa 240 dollari a partire dal 2009 .
Prestazioni

test di benchmark , il Q8200 dimostra di essere più veloce della E6850 in diverse applicazioni . Il Q8200 batte l' E6850 con un margine significativo in Adobe Photoshop ( 33,3 per cento più veloce ) , 3D Studio Max ( 28,7 per cento più veloce ), in codifica video H.264 ( 41,3 per cento più veloce ) . L' E6850 è più veloce in alcuni giochi , tuttavia , registrando una velocità che sono 5,4 per cento più veloce di velocità raggiunti dal Q8200 in " Fallout 3 ", 9,9 per cento più veloce in " Left 4 Dead ", e il 11,3 per cento più veloce in " Crysis Warhead . "
The Bottom Line

perché ha più core di processore , il Core 2 Quad Q8200 è più veloce del core 2 Duo E6850 nel caso di applicazioni multithread ( in grado di utilizzare vari core contemporaneamente). Tuttavia, la velocità di clock più elevato del E6850 rende più veloce in alcune applicazioni che non sono multithreaded , come molti giochi per computer . Poiché la maggior parte delle applicazioni di creazione di contenuto sono multithread , si dovrebbe scegliere il Q8200 per il computer se si fanno musica o sono coinvolti in film o l'arte grafica . Selezionare l' E6850 , se sei un giocatore , però . La maggior parte dei giochi non sono multithreaded , e l' E6850 tende ad eseguire più veloce del Q8200 in queste applicazioni .

• Spiegazione di Computer Sound Devices 
• Come collegare un videoregistratore a una Express Card Sintonizzatore TV HP