Home Hardware Networking Programmazione Software Domanda Sistemi Computer
Conoscenza del computer >> Computer >> Software >> .

Panda Anti-virus vs. Avast

Avast e Panda Security sono due principali programmi antivirus gratuiti che hanno dimostrato di essere efficaci nel neutralizzare le minacce sul PC di un utente. Prima di sceglierne uno per proteggere i documenti sensibili archiviati nel computer aziendale, considerare fattori come l'usabilità o la capacità di rimuovere le minacce rilevate. Entrambi i programmi sono efficaci nel riconoscere e neutralizzare le minacce, ma il programma adatto alla tua azienda dipenderà dai tuoi specifici problemi di sicurezza.

Protezione antivirale

AV-Test, uno dei principali tester indipendente per software IT nel settore consumer e corporate, testato sia Panda che Avast alla fine del 2012. In termini di protezione, Avast ha battuto Panda con un punteggio da 4.5 a 4. Secondo PCWorld, Panda ha effettivamente bloccato più nuove minacce in arrivo da nuove malware di Avast. Avast ha ottenuto un punteggio superiore alla media con il 78,6% di software dannoso catturato, ma Panda ha raggiunto il punteggio di AVG con l'85,7% di tutto il malware bloccato. Avast ha preso un vantaggio su Panda grazie alla sua capacità di bloccare meglio le minacce zero-day o il malware nuovo o introdotto di recente nella popolazione.

Rimozione di malware

Avast ha sconfitto di nuovo Panda in un AV indipendente -Test di prova e anche nei test del mondo reale. PCWorld osserva che Avast è stato in grado di rimuovere o riparare il 66 percento del malware rilevato, posizionandosi al secondo posto tra tutti i programmi antivirus gratuiti. Panda ha ottenuto punteggi più alti nel rilevare e rimuovere i kit di root, ma non è riuscito a riparare i sistemi critici che erano stati attaccati. Il punteggio basso in quella categoria significa che Panda ha perso di 0,5 nel test AV indipendente. Panda Security, tuttavia, ha ricevuto un premio d'argento nel test di rimozione del malware AV-Comparatives secondo il test di dicembre 2012 condotto dall'organizzazione.

Facilità d'uso

La parte di usabilità di un AV-Test sembra l'effetto che il software di sicurezza ha su un computer, incluso il rilevamento di falsi positivi. Secondo AV-Test, Panda ha l'impatto più debole sui sistemi con solo un rallentamento di nove secondi attribuito all'utilizzo quotidiano del software. I test del mondo reale condotti da PCWorld, tuttavia, hanno scoperto che Avast era più veloce di oltre quattro minuti nel completare una scansione su richiesta. Panda ha un tempo di installazione più breve e meno opzioni sulla sua interfaccia, quindi il programma è generalmente percepito come leggermente più user-friendly rispetto ad Avast.

Scelta dell'antivirus

Avast e Panda sono entrambi classificati tra i migliori programmi antivirus attualmente esistenti, gratuiti o meno. Panda ha ottenuto un punteggio complessivo molto buono nel rilevare e rimuovere malware esistenti, mentre Avast si è distinto maggiormente nelle minacce zero-day. I test del mondo reale mostrano che Panda sembra avere un impatto maggiore sul sistema, ma Panda potrebbe essere un'opzione praticabile per gli utenti che cercano uno strumento di rimozione semplice da usare. Avast ha ricevuto un premio per il prodotto più votato per il 2012 da AV-Comparatives ma i due programmi rimangono separati solo da 0,5 in quasi tutte le categorie testate su AV-Test. Se le attuali minacce ti preoccupano, Avast potrebbe essere la scelta migliore.

 

Computer © www.354353.com