Un confronto di AMD 1900 e Celeron E1400 CPU

Spesso chiamato il "cervello " del computer , l'unità di elaborazione centrale è responsabile di quasi tutti i calcoli e l'invio in un computer. Anche se le altre parti di un computer possono fornire capacità di elaborazione , come ad esempio schede di rete con la formattazione dei pacchetti , schede grafiche con specializzazione calcoli 3-D e le carte di fisica , anche su misura , l'ingresso , l'uscita e il flusso di dati provenienti da questi e altri componenti sono tutti controllati e coordinato dalla CPU . Per il lavoro da svolgere , in molti casi , un computer deve dare dati alla CPU per trasformare . Questa dipendenza da un'unica mente significa che gran parte delle prestazioni di un computer è legata a quella della CPU . AMD Athlon XP 1900 + Specifiche

Socket asingle -core 1.6 GHzMMX , SSE1 , 3DNOW Istruzione sets266 MHz FSB
Celeron E1400 Specifiche

LGA775Dual -core x64 2.0 GHzMMX , SSE1 , SSE2 , SSE3 istruzioni sets800 MHz FSB
Nuclei

AMD 1900 + è una CPU 1.6 GHz , a differenza del E1400 che ha un clock di 2 GHz . Un'altra differenza tra questi chip è il numero di core di esecuzione indipendenti : l' AMD ha solo un singolo core per eseguire programmi , mentre il Celeron ha due. Più core consentono di eseguire più programmi contemporaneamente senza penalizzare le prestazioni . Essi hanno inoltre accelerare certi tipi di calcoli che possono usufruire di più core nello stesso tempo , come ad esempio l'elaborazione di immagini e la codifica video.
Istruzione imposta

Il Celeron è un processore a 64 bit , che permette di far funzionare gli ultimi programmi e sistemi operativi. L' AMD è un processore a 32 bit , il che può significare che non è possibile eseguire il software più recente . Un processore a 64-bit offre anche vantaggi per applicazioni ad uso intensivo di dati quali l'elaborazione di foto . Se si pensa di utilizzare 4 GB o più di memoria , considerare le opzioni a 64 bit per ottimizzare la memoria disponibile per le applicazioni . Il Celeron prende anche l'iniziativa di applicazioni multimediali con il suo SSE1 , SSE2 e set di istruzioni SSE3 . Questi lasciare che il processo di Celeron più parti di dati in una singola istruzione , operazioni comuni nella codifica e decodifica multimediale .
Front- Side Bus

trasferimento Memoria costi spesso impostare il velocità dell'intero sistema . Un file di grandi dimensioni non può essere contenuto nella memoria della CPU da sola , quindi deve essere conservato in RAM e recuperate, modificato e quindi memorizzata di nuovo in RAM . Mentre la velocità della CPU può impostare i limiti su calcoli di dati complessi , la velocità della memoria spesso stabilisce i limiti sui grandi calcoli dei dati . La AMD ha una velocità di front-side bus di 266 MHz , che permette una doppia velocità ( DDR) RAM dati per raggiungere un throughput di 2,1 gigabyte al secondo . Il Celeron vanta una MHz FSB 800 con un moltiplicatore a 8 volte RAM che consente fino a 6,4 Gbps di trasferimento dei dati .
Quale scegliere

Che tutto si riduce a è che l' AMD 1900 + è migliore per leggere, gli utenti occasionali che di tanto in tanto controllare la posta elettronica , web surf e guardare video . Il Celeron è la scelta giusta per gli utenti che hanno bisogno di supporto a 64 bit , che multitask o chi multimediali autore .

• Può una velocità della GPU di un computer ? 
• La differenza tra il Pentium 4 e Intel Core 2 Duo