Home Hardware Networking Programmazione Software Domanda Sistemi
Conoscenza del computer >> networking >> router >> .

Quali protocolli di routing hanno il tempo di convergenza più povero?

È difficile dire in modo definitivo quale protocollo di routing ha il tempo di convergenza più povero * assoluto * senza specifici scenari di rete. Il tempo di convergenza dipende da diversi fattori, tra cui:

* Dimensione e complessità della rete: Le reti più grandi e più complesse richiedono naturalmente più tempo per convergere.

* Topologia: Una rete con molti percorsi ridondanti può richiedere più tempo per convergere rispetto a una rete più semplice.

* Implementazione del protocollo: Anche all'interno della stessa famiglia di protocolli, diverse implementazioni possono avere tempi di convergenza variabili.

Tuttavia, possiamo fare alcune generalizzazioni:

Protocolli di routing con convergenza tipicamente più lenta:

* Protocolli di vettore di distanza: Questi protocolli, come RIP (Routing Information Protocol), si basano sullo scambio periodico delle tabelle di routing complete con i vicini. Ciò può portare a una lenta convergenza, specialmente in grandi reti con frequenti cambiamenti. Sono soggetti a conteggio-infinito problemi.

* Protocolli di stato di collegamento con timer lenti: Mentre i protocolli di collegamento-stato come OSPF (prima percorso più corto) sono generalmente considerati con una rapida convergenza, possono avere una convergenza più lenta se i timer per lo scambio di aggiornamenti sullo stato di collegamento sono impostati troppo a lungo.

* Protocolli legacy: I protocolli di routing più vecchi, come RIPV1 e IGRP (protocollo di routing gateway interno), hanno una convergenza più lenta rispetto alle loro moderne controparti.

Protocolli di routing con una convergenza tipicamente più veloce:

* Protocolli di stato di collegamento con timer appropriati: I protocolli di collegamento-stato come OSPF e IS-IS (sistema intermedio al sistema intermedio) sono generalmente noti per i loro rapidi tempi di convergenza. Funzionano mediante inondazioni di aggiornamenti sullo stato di collegamento a tutti i router della rete, consentendo un rapido rilevamento delle modifiche.

* Protocolli vettoriali del percorso: I protocolli come BGP (Border Gateway Protocol) sono protocolli per il vettore del percorso. Sebbene non abbiano la stessa velocità dello stato di collegamento, sono più veloci del vettore della distanza e hanno meccanismi robusti per affrontare i cambiamenti di routing.

Note importanti:

* Il tempo di convergenza è solo un fattore: La velocità non è l'unica considerazione. È inoltre necessario considerare fattori come stabilità, scalabilità e sicurezza quando si sceglie un protocollo di routing.

* Il contesto è critico: Il miglior protocollo di routing per la rete dipende da esigenze e requisiti specifici. Devi considerare le dimensioni della rete, la topologia e il livello desiderato di ridondanza.

Per riassumere: I protocolli di vettore a distanza hanno in genere la convergenza più lenta, seguita da protocolli di stato di collegamento scarsamente sintonizzati. Tuttavia, i moderni protocolli di stato di collegamento con una configurazione appropriata sono generalmente noti per la loro rapida convergenza, seguiti da protocolli vettoriali del percorso come il BGP. In definitiva, il miglior protocollo di routing per le tue esigenze dipenderà dall'ambiente e dai requisiti specifici della rete.

 

networking © www.354353.com