"Router on a stick" è un modo economico per implementare il routing inter-VLAN utilizzando una singola interfaccia del router. Sfrutta le capacità di un interruttore di livello 3 per raggiungere questo obiettivo. Abbattiamo il concetto:
1. Routing VLAN tradizionale:
* Interfacce fisiche multiple: Un router tradizionale avrebbe bisogno di interfacce fisiche separate per ciascuna VLAN.
* costoso e complesso: Questo può essere costoso, soprattutto per grandi reti con molte VLAN.
2. Router su un bastone:
* Interfaccia fisica singola: Un router su un bastone utilizza una singola interfaccia fisica collegata a un interruttore di livello 3.
* Sub-interfaces: Questa interfaccia è configurata con più sub-interfacce, ciascuna che rappresenta una VLAN diversa.
* l'interruttore fa il sollevamento pesante: L'interruttore di livello 3 gestisce l'inoltro del frame iniziale in base ai tag VLAN, mentre il router gestisce il routing tra le VLAN.
Come funziona:
* Taging VLAN: Quando i dispositivi all'interno di una VLAN inviano traffico, lo switch Layer 3 aggiunge un tag VLAN al frame.
* Mappatura sottointerfaccia: I sub-interfacce del router sono assegnati a VLAN specifiche.
* Decisioni di routing: Il router esamina il tag VLAN e utilizza la sua tabella di routing per determinare il percorso migliore per il traffico.
* inoltro alla destinazione: Il router inoltra il traffico verso il sotto-interfaccia appropriato, che viene quindi inviato alla VLAN di destinazione corretta sull'interruttore di livello 3.
Vantaggi:
* conveniente: Richiede meno interfacce fisiche sul router.
* Scalabile: Ospita facilmente più VLAN se necessario.
* Configurazione semplificata: La configurazione di un sub-interfaccia è più semplice che gestire più interfacce fisiche.
Svantaggi:
* Impatto sulle prestazioni: Può potenzialmente ridurre le prestazioni a causa della lavorazione aggiuntiva richiesta dallo switch.
* Considerazioni sulla sicurezza: I sotto-interfacce possono richiedere misure di sicurezza più rigorose per prevenire un accesso non autorizzato.
* Complessità: Mentre è ancora più semplice del routing tradizionale, è ancora necessaria la comprensione di sub-interfacce e VLAN.
Esempio:
Immagina di avere due VLAN, VLAN 10 e VLAN 20, collegati a un interruttore di livello 3. Si desidera consentire ai dispositivi in VLAN 10 di comunicare con i dispositivi in VLAN 20. È possibile utilizzare una singola interfaccia router collegata allo switch e configurare:
* Sub-interface router: `interfaccia gigabithernet0/0.10` (per VLAN 10) e` interfaccia gigabithernet0/0.20` (per VLAN 20).
* Indirizzi IP: Assegnare gli indirizzi IP appropriati a ciascun sub-interfaccia.
* Tabella di routing: Configurare i percorsi per entrambe le VLAN.
Il router riceverebbe quindi il traffico da VLAN 10 sul sottoin-interfaccia `gigabithernet0/0.10`, lo instrada verso la destinazione in VLAN 20 e lo spediva sull'interfaccia` GigabitEthernet0/0.20`.
in conclusione:
Il router su un bastone è un modo pratico ed efficiente per implementare il routing inter-VLAN, offrendo risparmi sui costi e scalabilità. Tuttavia, comprendere le complessità dei sub-interfacce e delle VLAN è fondamentale per l'implementazione di successo.
networking © www.354353.com