Oracle vs . SQL Server

Database costituiscono la spina dorsale delle infrastrutture informatiche . Complesso regole aziendali elaborate front-end grafico e non sono niente senza gli archivi di dati per farne un backup . Quindi è importante scegliere un sistema di gestione adeguato database relazionali ( RDBMS ) per le vostre esigenze . Secondo un rapporto del 2009 di Gartner , una informazione tecnologia di ricerca e consulenza leader , Oracle dispone di 48 per cento del mercato a partire dal luglio 2010 , diventando così il sistema di gestione di database più popolare . Tuttavia SQL server di Microsoft sta recuperando velocemente , con la più grande crescita di qualsiasi RDBMS . Costo totale di proprietà

Sapendo quanto potenziali soluzioni costeranno è senza dubbio una delle priorità più importanti per le aziende di tutte le dimensioni . Nel 2010 Soliant Consulting ha avviato un'indagine per determinare il costo totale di proprietà per i diversi sistemi di gestione di database popolari . Essi hanno scoperto che nel corso di un periodo di tre anni di Microsoft SQL Server 2008 è costato 642.274 $ per 200 utenti . Per contro Oracle costa solo $ 499.058 nello stesso periodo .
Sistemi operativi supportati

SQL Server , essendo un prodotto Microsoft , è stato progettato unicamente per funzionare su Microsoft Windows . Oracle può essere eseguito su sistemi Unix- based come Mac OS X e Linux , così come di IBM z /OS ambiente mainframe . Questo dà Oracle un netto vantaggio rispetto a SQL Server quando si considera l'integrazione con stack di tecnologie esistenti

• SQL Server Strumenti query 
• Strumenti di ETL per un server SQL