Home Hardware Networking Programmazione Software Domanda Sistemi
Conoscenza del computer >> software >> SQL Server >> .

Qual è la differenza tra l'architettura di Microsoft SQL Server e l'architettura del sistema di gestione del database Oracle 8i?

Analizziamo le differenze architettoniche tra Microsoft SQL Server e Oracle 8i. Mentre Oracle 8i è abbastanza datato (rilasciato alla fine degli anni '90!), Comprendere queste distinzioni fornisce preziose informazioni su come si sono evoluti i sistemi di database.

Differenze architettoniche chiave

| Caratteristica | Microsoft SQL Server | Oracle 8i |

| ----------------- | ------------------------------- --------------------- | ---------------------------- --------------------------- |

| Modello di processo | processo multi-thread: Un singolo processo gestisce più connessioni utente utilizzando i thread. Più efficiente per gestire molti utenti simultanei su un singolo server. | multi-processo: Ogni connessione utente ottiene il proprio processo dedicato. Può essere ad alta intensità di risorse ma offre un migliore isolamento tra le connessioni. |

| Gestione della memoria | Cache del buffer singolo: SQL Server utilizza un singolo pool di buffer per memorizzare nella memoria le pagine di dati. | Cache multiple di buffer: Oracle 8i può utilizzare più cache del buffer (cache del buffer del database, ridotto di registro, ecc.), Fornendo un controllo a grana più fine. |

| Architettura di archiviazione | pagine ed estensioni: I dati sono archiviati in pagine da 8 kb, che sono raggruppate in estensione. | segmenti, estensioni e blocchi: I dati sono organizzati in segmenti, ulteriormente divisi in estensione e infine in blocchi di dati (in genere 8kb). |

| Controllo della concorrenza | Blocking and Row Versioning: SQL Server utilizza il blocco per gestire l'accesso concorrente. Implementa anche la versione di riga (originariamente introdotta come "istantanee") per fornire letture coerenti senza bloccare. | Leggi la coerenza (controllo di concorrenza multi-versione): Oracle enfatizza una visione cotta costante dei dati. Utilizza tecniche come i segmenti di annullamento per consentire alle transazioni di leggere le versioni precedenti dei dati, prevenendo letture sporche. |

| Modello di recupero | Write-ahead Logging (Wal): Le modifiche vengono prima scritte in un registro delle transazioni prima di essere scritte in file di dati, garantendo l'integrità dei dati. | Write-ahead Logging (Wal): Simile a SQL Server, Oracle 8i utilizza WAL per il recupero. |

| Oggetti dello schema | supporta gli oggetti SQL standard (Tabelle, viste, procedure memorizzate, trigger) con estensioni specifiche di Microsoft. | supporta gli oggetti SQL standard con estensioni specifiche per Oracle (pacchetti, PL/SQL). |

| linguaggi di programmazione | Principalmente Transact-SQL (T-SQL) . | Principalmente pl/sql (Estensioni del linguaggio procedurale a SQL). |

Note importanti su Oracle 8i

* obsoleto: Oracle 8i è significativamente obsoleto. Le versioni Oracle moderne (come 19C, 21C) hanno funzionalità, prestazioni e sicurezza notevolmente migliorate.

* turni architettonici: Oracle ha evoluto la sua architettura significativamente da 8i. Concetti come il sistema globale (SGA) e il programma Global Area (PGA) hanno subito cambiamenti e ottimizzazioni nelle rilasci successivi.

in riassunto

Mentre entrambi i sistemi sono sistemi di gestione dei database relazionali, le loro architetture sottostanti riflettono diverse filosofie di progettazione:

* SQL Server: Si concentra su una cache buffer unificata e una miscela di blocco e versioni di riga.

* Oracle (storicamente, incluso 8i): Si inclina verso la gestione multi-processo, la gestione dei buffer specializzati e la forte enfasi sulla coerenza delle letture attraverso il controllo della concorrenza multi-versivo.

Considerazioni moderne

Se si sceglie oggi tra i sistemi di database, è più pertinente confrontare SQL Server con una versione Oracle moderna. I fattori chiave spesso considerati includono:

* Costo: Oracle può avere costi di licenza più elevati rispetto a SQL Server.

* Scalabilità: Entrambi possono ridimensionare a sistemi molto grandi, ma Oracle è spesso visto che ha un vantaggio per carichi di lavoro estremi.

* Caratteristiche specifiche: I requisiti unici della tua applicazione potrebbero favorire un sistema sull'altro.

* Infrastruttura esistente: La compatibilità con il tuo attuale stack tecnologico e l'esperienza del tuo team può essere decisiva.

 

software © www.354353.com