Note di chiusura vs . Reggilibri

accademici, giornalisti e altri ricercatori professionisti in genere funzionano con un gran numero di fonti . Individuazione e organizzare in modo efficiente le fonti spesso rappresenta una sfida importante , in assenza di uno strumento dedicato al compito . Nota di chiusura e Bookends Sorriso di software offrono approcci alquanto diversi per il lavoro di gestione di riferimento . Compatibilità

differenza EndNote , che è cross-platform , Bookends è disponibile solo per il sistema operativo Mac OS X . Questo rappresenta un grande limite , anche se la sua funzionalità è in gran parte simile a EndNote di . Per gli utenti Mac , è un vantaggio perché Bookends è nativo per la piattaforma , mentre EndNote è porting dalla versione di Windows e non si integra in OS X in modo pulito . A causa di esclusività Bookends ' , il dibattito su quale applicazione è meglio è limitata per gli utenti Mac che richiedono il software di gestione di riferimento .
Confronto prezzi

EndNote è diventato il riferimento standard di settore applicazione di gestione in molte aree . Molte università e organizzazioni di notizie mantenere licenze di volume e di grandi basi di dati EndNote personalizzati , rendendo il software EndNote referenziamento dominante sul mercato . A partire dal 2011, è notevolmente più costoso di reggilibri, che non ha portata comparabile , ma include funzionalità generale paragonabile . Se si può fare a meno di EndNote portata e funzioni avanzate , Bookends è un'alternativa relativamente abbordabile .